空気清浄機(家庭用)85

1: :2013/03/01(金) 10:11:08.18 ID:

家庭用空気清浄機について語るスレです。前スレ
空気清浄機(家庭用)84
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1360587778/

※喫煙に関してはスレが荒れるもとになりますので
冷静に対応してください。


3: :2013/03/01(金) 10:13:21.48 ID:

搭載フィルター一覧■三洋
アレルブロック除菌フィルター+洗える高集じんフィルター+洗えるナノアクト脱臭フィルター

■シャープ
抗ウイルス・抗アレル物質・制菌HEPAフィルター+洗える脱臭フィルター

■ダイキン
静電集塵フィルター+光触媒チタンアパタイト+ストリーマ脱臭触媒

■東芝
抗花粉・ダニ・抗菌フィルター+プラチナHEPAフィルター+洗える脱臭フィルター

■パナソニック
ハイブリッド集じんフィルター+スーパーナノテク脱臭フィルター

■三菱
抗ウイルス除菌HEPAフィルター+ナノテクプラチナ脱臭+洗える特殊活性炭フィルター


240: :2013/03/08(金) 21:56:50.93 ID:

東芝の丸い奴ってどう?ちょっと気になってるんだが。

>>3

だとHEPAフィルターって書いてあるけど、カタログには記載ないんだよな。
HEPAフィルターなら買うんだが。


7: :2013/03/01(金) 23:04:08.19 ID:

うちのはダイキンとシャープ。
ダイキンはいつの間にかフィルター汚れていて仕事してるな~って思う。
でも中の針金を張ってあるようなのがよく切れる。シャープのはフィルターが汚れにくい。プラズマクラスターが効果が目には
見えない。とりあえずインフルエンザにかかったけど、家族には感染しなかった。


8: :2013/03/01(金) 23:09:31.41 ID:
オゾンだろうが詐欺イオンだろうがなんでもいいから
花粉症に一番効く空気清浄機を教えてくれ

11: :2013/03/01(金) 23:34:23.27 ID:

インフルエンザにかかった時に隔離した部屋にあるのはFU-Z51CX
屁こいたらよく頑張ってる

13: :2013/03/02(土) 01:08:02.57 ID:

消臭に効果があるのは屁パフィルターですか?

20: :2013/03/02(土) 14:37:45.50 ID:

狭い玄関口にもう一台欲しいんだが、
小さ目の安いのにするか、ちゃんとしたの買うか、迷うわー
おまいらは玄関口って置いてる?部屋だけ?

23: :2013/03/02(土) 17:02:29.43 ID:

清浄機通してしか外気を入れない家を早くミ○ワホームは作れほんま

29: :2013/03/03(日) 11:44:58.45 ID:

バルコニーの窓際に置いてるんだけど、うちの嫁が換気の為に網戸だけにして使ってた(笑)
これで二回目だ。
しかもシャープだし。

31: :2013/03/03(日) 20:20:09.74 ID:

加湿機能バリバリ使うつもりだけど、
モノグサなんで、メンテナンス頻度が少しでも少なく済む機種探してます。ダイキンは水回りに雑菌が繁殖しにくい構造のようですが、メンテナンスが楽という観点からはダイキンでしょうか?


32: :2013/03/03(日) 20:21:46.93 ID:

そんなに加湿機能重視なら、加湿器を別に買ったほうがいいんじゃないかな。

40: :2013/03/03(日) 21:36:50.54 ID:

ダイキンのメンテの大変さは買った人間にしかわかんよな

45: :2013/03/03(日) 23:23:27.51 ID:

>>40

そんなに大変か?5分あればできるだろ?


43: :2013/03/03(日) 22:18:27.17 ID:

カドーかブルーエアーにするか迷ってるんだけど
どっちも価格統制されてるな

58: :2013/03/04(月) 05:59:32.56 ID:

>>43

確かにどこも同じような値段だね。

自分はジェットクリーンとcadoで悩んでいて、よければ教えて欲しいのだが、
ジェットクリーンを候補から外した理由は?
2つを比較すると、cadoの優位性が少ないように見えて悩んでいる。

どちらも同じ方式で風量もほぼ同じ、脱臭、ほこりの捕捉率もほぼ同じ(少しcadoがいい?)、
本体体積はジェットクリーンの方が小さい(cado39畳と比較)、使用W数はジェットクリーンが少ない、
デザインはどちらもいいがcadoは白が少ない、価格(フィルタ含めて)は圧倒的にジェットクリーンが
安いので、楽天等のレビュー数も圧倒的にジェットクリーンが多く売れているように見える。
cadoが有利な点として、フォトクレアでフィルタをきれいにするためフィルタが長持ち&フィルタした
空気がきれい(捕捉した物質を再放出することがない)、があるが、フィルタの持ちはどちらも約1年と
同じだし、捕捉率の数字は大差ない。
(ブルーエアは性能は大差ないのに価格が高すぎるので、自分ならcadoにする)
43さんがcadoを候補にしている理由を教えてもらえないか。


48: :2013/03/03(日) 23:58:17.31 ID:

パーツを外すだけでも5分近くはかかるな
漬け置き2時間、洗いに1時間30分、すすぎに30分、乾燥に半日ってとこか

54: :2013/03/04(月) 01:59:33.83 ID:

だめって書いてあってもほんのちょっとアルコールか塩素いれておけば加湿もそんなにメンテナンスしなくても使える

65: :2013/03/04(月) 15:45:25.69 ID:

過去レスにもあったけど
シャープのFUA80>>>>ジェトクリーンだな

66: :2013/03/04(月) 16:36:53.34 ID:

>>65

逆じゃないのか?
シャープのFUA80の10年フィルター交換なしは空気清浄機として役に立ってないとうのか過去スレだろ。
イオンも役立たずってのも過去スレにあったよ。
それを踏まえてブルーエア、cado、ジェットクリーンの3機種が残ってどれがいいかってのが前スレ。


67: :2013/03/04(月) 16:43:34.37 ID:

>>66

初耳だなぁ
その問題はシャープのFUA80を短期間でフィルター交換すれば解決するだけじゃないの?
前スレの↓のレスみても、シャープのFUA80はジェットクリーンの脱臭フィルターを外した
状態と同じ性能。つまりはFUA80の方が性能が上ということ。

746 : 目のつけ所が名無しさん[sage] : 投稿日:2013/02/24 23:16:38
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567026.html
面白いもの見付けた
集塵の計測結果はバルミューダのしかなかったけど、このサイトに他社のデータも載ってたわ
PM2.5の除去率(0.3μmの粒子、16畳の条件で30分間の運転)
バルミューダが5.86(単位は不明)
S社(シャープ?)が5.52
P社(パナ?)が5.32
D社(ダイキン?)が5.19
と大きくは変わらない様子、共に風量MAXでの測定結果だと思う

なので上にも出ていた様に音が静かなので選ぶべきかね
バルミューダは煩そうだけど他社はどうなの?


69: :2013/03/04(月) 17:58:25.67 ID:

ダイキンのフィルターなんて3分あれば
掃除出来るのに、何時間もかかる奴は
アスペか?知恵遅れか?フィルター外して
使えよwwwwバーカww

74: :2013/03/04(月) 20:27:44.97 ID:

最近イオニックプロ ターボっていうのを見かけるけど
これってどうなの?

82: :2013/03/04(月) 23:06:54.21 ID:

FU-A80を、寝室6畳間に置こうと検討中。しっかし、白とブラウンで1万円の価格差か、
う~ん…


86: :2013/03/05(火) 00:50:20.84 ID:

58です、みなさん&72さん、いろいろありがとう。
CADRが信頼性の指標になっていること、風量勝負ならジェットクリーン/シャープの
加湿無し機は大差ないということだね。
自分はプラズマクラスターやイオン、加湿無しのものを考えていて、目立つ場所に置く
からには意匠に優れたものが欲しい。維持費が安ければなおうれしい。
もしもcadoを購入したらレビューするよ。意匠に関して、空気清浄機は白物家電だと思っているので、極力目立たずシンプルな
デザインだといいんだが、あんまりないな。
ミーレの食洗機や洗濯機のようなデザインがまさにそれで(最近のミーレのデザインは
微妙だ)、ジェットクリーンはそういう方向のデザインに見える。
cadoはバブリーな高級感なので、そこが古いと感じるのかもしれないね。
どちらもいいデザインだと思うよ。


97: :2013/03/05(火) 18:19:30.08 ID:

しっかしサンヨーはバカなことしたなw数年待ってればバカ売れしたのにw最近の便乗メーカーも10年後に会社があるのかが重要だぞw

その点ダイキンちゃんはかなり昔の機種でもフィルター売ってるからな。この辺がやはり実績の違い。

撤退した三菱なんてのもそろそろサポート終了だろw ゴミ機種をつかむとそういう憂き目に会うw


99: :2013/03/05(火) 18:40:07.97 ID:

0.1μmはHEPAでも捕集できますけど

100: :2013/03/05(火) 19:30:56.15 ID:

>>99

0.3μmじゃないの?


102: :2013/03/05(火) 19:54:07.13 ID:

おまえら自室で半導体でも製造するのかよ

110: :2013/03/06(水) 10:02:33.22 ID:

スマホや携帯ゲームに保護フィルムを貼るお仕事です

111: :2013/03/06(水) 10:13:33.34 ID:

PM2.5も花粉のように湿度高い場所では減るの?

113: :2013/03/06(水) 11:26:24.31 ID:

ダイキンを昔から持ってるしいいけど
手入れは結構面倒なんでものぐさなやつはシャープでいいと思うよ
逆に手入れをキチッとするやつはダイキンでフィルターをこまめに交換すると精神衛生上いいかと
空気清浄機って構造が単純なのか10年ぐらいじゃ全然壊れない
とりあえずいいやつ買っとけ

119: :2013/03/06(水) 19:47:42.59 ID:

とにかく花粉、ハウスダスト、PM2.5の対策にうってつけなやつbest3を教えろ!

129: :2013/03/06(水) 21:26:42.80 ID:

バルミューダはどうがんばってもBEST3には入れない

131: :2013/03/06(水) 22:01:49.97 ID:

>>129

なにゆえでござるか?


133: :2013/03/06(水) 22:39:04.55 ID:

>>131

自分で調べるてみよう
大手の国産でバルミューダーより性能が上の機種が結構あるだろ


135: :2013/03/06(水) 22:44:17.25 ID:

>>133

例えば?


132: :2013/03/06(水) 22:31:51.97 ID:

舶来信仰
デザイン優先
値段高杉光触媒で脱臭力を再生する技術を新開発!とか、
古~い技術をドヤ顔で前面に掲げて、酸素欠乏症か?
国内大手メーカーは20年先を進んでいるよ。


134: :2013/03/06(水) 22:42:53.58 ID:

バルならシャープのほうが上

139: :2013/03/07(木) 02:28:27.99 ID:

車載の空調のフィルタをHEPA相当とかのいいのにすればいいよ
カーディーラーや車のパーツショップとかに聴いてみれば?あと、最近の車の中級車種以上は、最初から車載の空調にそれなりのフィルタがついてる場合が多い

別途つけるなら、車載用空気清浄機だな
デンソー PFDNX-B/PFDNX-W とか
カタログで、ディーゼルスモーク・花粉・タバコ煙・火山灰・浮遊粒子・カビ胞子を除去可能って謳ってる


148: :2013/03/07(木) 09:00:36.19 ID:

こんな記事が…新規電気製品の浮遊ウイルス除去効果、HEPAフィルター装着空気清浄機に遠く及ばず:日経メディカル オンライン
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html

HEPAフィルター最強と思ったのですが、目詰まりしてしまうという意見もあり悩みます。


150: :2013/03/07(木) 09:26:45.44 ID:

ダイキン着払いで空気清浄機を買った!

159: :2013/03/07(木) 12:36:52.20 ID:

たばこ5本分って8畳の部屋だとPM2.5の濃度どれ位に相当するんだろ?

170: :2013/03/07(木) 17:26:39.63 ID:

花粉て落下速度速すぎるから空気清浄機はほとんど無意味

187: :2013/03/07(木) 21:13:37.15 ID:

朝鮮パネルが製品に入る程度で空気清浄機は関係ないならなんでもいいんだが

196: :2013/03/08(金) 01:55:56.27 ID:

花粉は破裂してPM2.5以下になるらしいな

206: :2013/03/08(金) 12:55:02.03 ID:

マンション室内壁につけられてる換気口(吸気口?)の対策って何か無い?

207: :2013/03/08(金) 13:03:21.16 ID:

>206
ダイキンの5枚フィルターセット(MC708についてきたもの)の予備を切って貼ってる。
ちょうど1週間前に貼ったものがかなり黒くなってて、あわてて他の部屋も貼ってきた。
吸気口をcloseにして、吸気量はほんの少しなんだけどこの状況@神奈川ただ、ダイキンのフィルター性能は大したことないようだから
ツインバードのHEPAフィルター買って貼るか迷ってる。


208: :2013/03/08(金) 13:07:36.41 ID:

>>207

本物の馬鹿発見


209: :2013/03/08(金) 13:11:03.22 ID:

>208
なぜ?教えて。

210: :2013/03/08(金) 13:34:16.10 ID:


213: :2013/03/08(金) 15:18:44.34 ID:

何の根拠も無くダイキンのフィルターがスカスカって言ってるやつは何なんだ…
CADR値はHEPA採用機比で1割低い程度なんだぞ
その分多くの風量、低騒音を実現してるんだろうが空気を確実に濾したい、騒音は気にならない人はシャープ
木造家屋、人の出入りが激しい部屋で使うから大きな風量が欲しい、騒音が気になる人はダイキン
これが結論だよ


217: :2013/03/08(金) 15:51:08.85 ID:

シャープ買ったけど一番残念なポイントは背面吸気な癖にメイン背面排気な事

224: :2013/03/08(金) 17:48:51.51 ID:

三菱はサポートがスカスカ(笑)

230: :2013/03/08(金) 19:43:03.46 ID:

HEPA採用で実績のあるシャープを検討してたんだけど
結局ダイキンのにしたよ
理由は
壁から30センチ以上離さないといけない
プラズマクラスターの装置が2年で要交換
加湿フィルターを通った気流を壁に当て続けるのに抵抗があるスカスカ?フィルターのダイキンでも咳や鼻水は激減というか無くなったし
部屋の空気が綺麗な感じもするので買ってよかったと思う


231: :2013/03/08(金) 19:52:30.55 ID:

バルミューダが実験した結果やネットにあがってるCADR値のデータって
掃除機並みの全力運転をし続けた結果だから日常的に使う消費者にはあまり意味がない数値だと思うがな

233: :2013/03/08(金) 20:55:17.96 ID:

で、コンパクトで性能が最強の空気清浄機ってどれなん?
ブルーエア一択?

234: :2013/03/08(金) 21:18:01.53 ID:

>>233

ブルーエアーがコンパクトだと言える部屋に住んでみたいものだよ。


236: :2013/03/08(金) 21:21:40.34 ID:

>>234

だよねぇ。
やっぱりカドーかバルミューダ?


237: :2013/03/08(金) 21:25:34.05 ID:

>>236

大は小を兼ねると言うのでブルーエアー650E


239: :2013/03/08(金) 21:44:52.97 ID:

貧乏人だからブルーエア買えない

241: :2013/03/08(金) 22:15:05.94 ID:

東芝の丸い奴は全機種非HEPA

245: :2013/03/08(金) 23:33:47.40 ID:

シャープ買った。
コードがとどくまで部屋の中心側に置いている。
背面吸気とか考えてもおらんかった

250: :2013/03/09(土) 00:21:27.83 ID:

>>245

シャープの背面吸気&後方排気は、壁に近づけて置かないと効果半減


247: :2013/03/08(金) 23:40:51.47 ID:

FU-B51買おうかと思うがなんか感想おくれ!

248: :2013/03/08(金) 23:51:33.09 ID:

パナソニックの効果は中国で実証されてるけど
この時期PM2.5対策には24時間強で
フル活動してもらわないといかんのに、電気代がお高い。
パナは静運転で1時間8円だもんね。
シャープは、24時間強運転しても1日8円
2枚目のフィルターも洗って使えという仕様だしw。貧乏人にはお優しいよね。

249: :2013/03/09(土) 00:01:40.54 ID:

>>248

どうやったらそんな計算になるのかな?
1時間で8円だと300w以上の消費電力ですよ。


251: :2013/03/09(土) 00:38:10.78 ID:

いや壁に近づけるとアカンのよ

262: :2013/03/09(土) 07:08:02.37 ID:

>>251

これが情弱か…


255: :2013/03/09(土) 01:01:29.85 ID:

計算まちがってました。テヘ 訂正版
F-VXH50(1時間あたりの消費電力と電気料金)
静音 5W+加湿8W=13W(0.3円)
中運転 8W+加湿11.5W=19.5W(0.5円)
ターボ 43W+加湿43W=86W(2.2円)
シャープkc-a50 1日24時間あたりの電気代(加湿+空気清浄時)
自動エコ運転 3.3円
静音 2円
中運転 5.8円
強運転 7.9円

259: :2013/03/09(土) 05:03:41.91 ID:

ある意味トヨトミ最強
1年経ってもフィルターが汚れない

264: :2013/03/09(土) 08:09:41.76 ID:

>>259

スカスカフィルターのダイキンでもありえんくらい真っ黒なのに・・・


266: :2013/03/09(土) 08:31:56.45 ID:

・壁に3cmまで近づけた状態で使用しても、集じん能力は変わりません
・もっとも効率よくホコリを取るためには、壁から本体背面まで30cm話して設置していただくと効果的です。あとは独自判断で


268: :2013/03/09(土) 08:40:58.62 ID:

パナソニック、ダイキン、シャープの三社だと、どこのメーカーの加湿空気清浄機が性能いいの?
やっぱりダイキン?

272: :2013/03/09(土) 10:01:21.41 ID:

>>268

ダイキンはおそらく加湿コントロールが駄目じゃないか
シャープが細かく制御するらしいがパナでも悪くなさそう
ダイキン以外ならいいと思う


283: :2013/03/09(土) 12:14:26.99 ID:

20畳のリビングに設置予定なんだけど、空気洗浄機って10m先とかの空間も綺麗にしてくれるの?
洗浄機周辺はもちろん綺麗になるんだろうけど、距離が遠いと洗浄能力がやっぱ劣るのかな?

284: :2013/03/09(土) 12:20:49.62 ID:

>>283

20畳程度の部屋なら余裕で循環するよ
風量にもよるけど


289: :2013/03/09(土) 13:23:25.69 ID:

シャープのFU-B51買おうと思ってたけど、花粉症なら加湿付きのKC-B50を買うべき?
加湿付きのクチコミ見るとすっぱい臭がするとか書いてあってイマイチ買う気が起きないんだが…

290: :2013/03/09(土) 13:29:54.87 ID:

>>289

FU-A80がええやろ。


302: :2013/03/09(土) 18:34:26.16 ID:

>>289

KC-B50は【加湿+空気清浄運転】と【空気清浄機】だけの単独運転の選択ができる
【加湿+空気清浄運転】で水入れた後に、【空気清浄機】にして2~3日使うと
フィルターから雑菌臭がするようになる。最初から水を入れないで空気清浄機として使うこともできる。
KC-A50がモデルチェンジしてKC-B50になったんだけど、電気代も安くなってないし対して変わってないので
↑これでもいいと思う。23000円ぐらいで売ってたのを見たよ。


307: :2013/03/09(土) 21:30:05.45 ID:

>>302

KC-B50が24kで買いました


291: :2013/03/09(土) 13:33:28.65 ID:

加湿器は別に用意してA80かA51を買ったほうがいい

295: :2013/03/09(土) 15:21:53.62 ID:

人体に悪影響も…イオン式空気清浄機は花粉対策にならない? 誤解生む広告上の“効果” (Business Journal) – Yahoo!ニュース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130309-00000307-bjournal-bus_all

304: :2013/03/09(土) 19:28:22.28 ID:

その記事はプラズマクラスターやナノイーのような機能のことでしょ

308: :2013/03/09(土) 22:05:13.93 ID:

今日電気屋の若い店員に、今は加湿機能付きが主流だから空気清浄だけのにすると空気清浄機自体の機能性が落ちる、と説明うけました
果たしてセールストークなのか本当なのか購入検討中、購入済みのみなさん、知識を恵んでください!お願いします!


313: :2013/03/09(土) 22:42:05.63 ID:

加湿器と空清2台置けばいいよね
加湿器付きの空清はこまめにメンテしないと、カビ菌ばらまきそうで怖い
うちはメンテの楽なスチーム式の加湿器置いて、空清の加湿器は使ってない

317: :2013/03/09(土) 23:31:11.12 ID:

コジマのシンプル空気清浄機KAC-125
もう今年で4年ほど使ってる。花粉症の今の時期は最大風量で就寝中使うと
割と楽になる。
おまいら、花粉症対策だと、せいぜい就寝中位しか実感できないぞ
しかもほぼ最大風量とかじゃないとダメだし。

318: :2013/03/09(土) 23:39:17.60 ID:

>>317

爆音最大風量で良く寝られるな。


319: :2013/03/10(日) 00:23:39.93 ID:

イオンは有害っぽい。普通の空気じゃなくてイオン吸い続けてたら害があるだろ

325: :2013/03/10(日) 01:23:25.31 ID:

ダイキンパナシャープで考えたけど
やり取りを見てると結局何がいいのかわからなくなってきた~一人暮らし1kだし、バルミューダとかブルーエアは贅沢


340: :2013/03/10(日) 10:24:02.29 ID:

計算できず読解力もないやつだからw

341: :2013/03/10(日) 10:30:58.56 ID:

加湿なし、イオンなし、手入れはフィルター交換のみ、が欲しいです。
ブルーエアも検討してますが、他にもおすすめありますか?

344: :2013/03/10(日) 11:03:10.82 ID:

プレフィルターは交換するより、掃除機で撫でた方が楽
1分くらいでできんじゃん

349: :2013/03/10(日) 11:37:35.71 ID:

うちのマンションの前は車通りなのですが
(住宅街の中で一車線の一方通行なんだけど、そこそこ車が通る。あとバスも1時間に3本ぐらい通る)
外からの排ガスと思われる粉塵が結構すごいことに気がつきました。
(うちは2F)そこで空気清浄機を買おうと思いはじめたのですが、加湿器は象印のスチーム式をすでに持っているので、
加湿器無しのを考えています。

ヨドで店員に聞いたり各社のカタログを調べたところ、排気ガスやディーゼルの粉塵をキレイにするのは
ダイキンだけということなので、ダイキンで加湿器無しだと MC75N 一択になるのですが、
この選択であってますか?他メーカーでオススメなのがあれば教えてください。


355: :2013/03/10(日) 12:22:30.43 ID:

部屋の掃除すらほとんどしない物ぐさなんだけど
一番メンテフリーなのはシャープですか?

358: :2013/03/10(日) 12:59:06.08 ID:

花粉抑制のために最適な湿度て何%?
ダニカビ問題ない範囲で

365: :2013/03/10(日) 15:05:44.59 ID:

今年は空気清浄機の値段が下がりにくそうだな・・

368: :2013/03/10(日) 15:24:12.52 ID:

クリーンルームじゃあるまいし家庭用途でHEPAは不要
パナ機がULPAだった頃懐かしい

370: :2013/03/10(日) 15:45:30.87 ID:

ドンキでKC-A70が19800円
買いかなー悩む

371: :2013/03/10(日) 15:47:54.63 ID:

現代の住宅がいくら機密性が高くなったとはいえ
微粒子入り放題の部屋にクリーンルーム並みの空気清浄機を置いても意味はないってことだよ

372: :2013/03/10(日) 15:56:26.93 ID:

高気密の目安である2時間で一度部屋の空気が全部入れ替わるレベルの家だとしよう
外から入ってくる空気がものすごく汚い場合に15分で部屋の空気を綺麗に出来る空気清浄機は効果があるかあると思うなら買ってもよい


376: :2013/03/10(日) 16:11:18.10 ID:


379: :2013/03/10(日) 16:41:30.68 ID:

ダイキンのフィルターすかすか厨死亡のお知らせ酒井:「そうです。植物によって粒子の大小はあるものの、先ほどもお話ししたとおり、ウイルスよりは大きいですからね。ただ、目の細かいフィルターだと、あっという間に目詰まりを起こしてしまいます」
戸井田:「それを防ぐために『うるおい光クリエール』では、99.97%の粒子捕集率をもつHEPAフィルターを使っていないんですね」
酒井:「そうです。実は、我々が採用しているフィルターは捕集率95%なんです。フィルターの世界での5%は、結構大きな違いになります」
戸井田:「でも、電気集じんを採用しているから、目が粗くてもしっかりキャッチできるし、目詰まりが起きにくいので風量も確保できる、と」
酒井:「はい。フィルター+電気集じんによって、最終的に捕集率99.9%の性能を引き出せるように設計しています。この方式だと、音が静かでコンパクトにできるんですね。デメリットとしては、パーツが多く、お手入れに少しだけ手間がかかるということなのですが(笑)」


384: :2013/03/10(日) 16:54:37.12 ID:

>旧型のスカスカのは電気集塵の性能を加えてもせいぜい70%くらいの集塵効率しかないだろうし
最後に何の根拠もない憶測をサラっと書くとかマジ憧れる

387: :2013/03/10(日) 16:58:48.75 ID:

>>384

このスレ何年も見てて、空気清浄機もダイキンも含めて何台か使用してるけど
過去スレで帯電させた状態で60%の集塵効率ってソース付きでのってただろ
まあ、多めに見て70%くらいじゃないのかって個人的な憶測だけど


405: :2013/03/10(日) 18:02:27.96 ID:

>>387

そんなの初めて聞いたわ
ソース教えてよ


386: :2013/03/10(日) 16:57:16.31 ID:

パルミューダはないわ

430: :2013/03/10(日) 18:28:20.96 ID:

>>386

海外ブランドは崇拝するクセに国内のベンチャーは叩くんだね
アポーが日本企業でジョブズが日本人だったら叩かれまくりだっただろうな


434: :2013/03/10(日) 18:30:34.15 ID:

>>430

だってフィルター通してない空気を遠くに飛ばしちゃってどうすんの


440: :2013/03/10(日) 18:39:17.32 ID:

>>434

部屋の空気を全体的に攪拌して効率良くフィルターに吸い込ませるためでしょ。
究極の扇風機を作ったベンチャーならではの発想。


443: :2013/03/10(日) 18:42:33.31 ID:

>>440

バイパス流路があるから効率よくフィルターに吸い込まないじゃん


389: :2013/03/10(日) 17:02:26.67 ID:

加湿付きか無しにするかで迷う
最初だけで使わなくなりさそうなんだよな
差額5000円の価値があるかどうか

390: :2013/03/10(日) 17:06:38.66 ID:

背面吸気も前面吸気も大差ないって
自分はダイキンもシャープも使ってるけど、ダイキンの前面の吸気口のすぐ真下の床に
埃が溜まりまくるしw前面吸気のメリットって
落下速度の速い大きな埃を幾分多く吸い取る程度の効果しかないと思うよ

背面吸気のシャープも埃は十分に吸い取ってる。背面パネル兼プレフィルターに
ビッシリと埃が吸い付いてるからね


424: :2013/03/10(日) 18:22:24.58 ID:

>>390

部屋が狭いんだよーだから背面は困る


391: :2013/03/10(日) 17:15:34.29 ID:

ダイキンのストリーマに関してだけど、最近、花粉にPM2.5が付着して爆発して
分解されてより細かい微粒子になることが問題になってるよね?
ダイキンもストリーマによって花粉を粉砕して微粒子化させてると思うんだけど
ダイキンの場合は問題にならないの?

395: :2013/03/10(日) 17:36:21.88 ID:

>>391

俺もそれ前から気になってた
中の人でもいいから教えて


394: :2013/03/10(日) 17:23:55.50 ID:

ダイキンはメンテで無理だわ
hepaもないし
現状シャープ一択になる

403: :2013/03/10(日) 17:59:56.51 ID:

シャープで問題なのは背面吸気じゃなくて背面排気な
濾過された空気だとしても風を壁の一箇所にあて続けたら確実に汚れる
加湿モデルとなれば湿気でえらいことになるぞ
壁に梁がなく壁紙が湿気に強い家なら問題ないけど

417: :2013/03/10(日) 18:16:15.00 ID:

>>403

加湿機能付きなら問題はあるかもなぁ・・・カビる可能性も否定できない
ただ、ダイキンも後ろには吹き出すぞ。自分も3日前にシャープのが届いたばかりだが
どちらかといえば、きちんと風向がコントロールされているのはシャープ

ダイキンのはファンの回る音にバラツキがある。バラッバラッという感じで
シロッコファンの騒音があるのに対して、シャープのはスーっと一定に風を送り出してる
感じ。ダイキンのは経年劣化(3年使用)もあるかもしれないが購入当初からそういう音は
していたと記憶。


427: :2013/03/10(日) 18:24:44.44 ID:

>>417

自分もシャープとダイキン持ってるがそんなこと感じたことないんだが…
というかダイキンの吹き出し口にはルーバーがあるから排気が後ろに行くなんてまず無いんだけど


404: :2013/03/10(日) 18:02:22.18 ID:

ダイキンの言い分では、HEPAではないが、
「フィルター+電気集じんによって、最終的に捕集率99.9%の性能を引き出せるように設計しています」
ということなんでしょ?
それを否定するなら、それなりの根拠を出してほしいわ。

408: :2013/03/10(日) 18:07:57.16 ID:

>>404

逆に99.9%の捕集率が出てるのか教えて欲しい
良くて80%くらいだろ
HEPAの方が捕集性能確実だと言える


411: :2013/03/10(日) 18:11:34.06 ID:

だからその「良くて80%」ってのはどっからでてきた数値なんだよw
とうかわざわざ数値を書かなくてもいいだろw何なんだこの人w
あと質問を質問で返す馬鹿はry

414: :2013/03/10(日) 18:13:07.76 ID:

なんだよ準HEPAって

415: :2013/03/10(日) 18:13:59.55 ID:

>>414

ggrks


422: :2013/03/10(日) 18:20:04.57 ID:

ねぇ、ダイキン本当に準HEPAなの?

423: :2013/03/10(日) 18:22:24.06 ID:

>>422

準HEPA=捕集効率90%以上のHEPAに準ずる性能を持つフィルタ

>>379

のが本当なら準HEPAなんじゃね?


429: :2013/03/10(日) 18:28:07.87 ID:

>>422

バルミューダの実験だとS社との比較で1割ぐらい捕集率が低かったから合ってるんじゃね?
まぁ空港並みの轟音を出す全力運転での比較だから
日常的に使うユーザーにはあまり関係の無い数値だけどね


436: :2013/03/10(日) 18:30:58.52 ID:

>実は、我々が採用しているフィルターは捕集率95%なんです。フィルターだけで95%って言ってるのに
なんで70%とか80%になってるの?


437: :2013/03/10(日) 18:32:47.14 ID:

>>436

旧式と新型で構造が全く違ってることも分からないで話に参戦してるの?w


441: :2013/03/10(日) 18:40:32.99 ID:

>>437

新型ってかなりフィルターに頼ってると思うけど。
旧型の方が電気集塵としては優秀でしょう。


444: :2013/03/10(日) 18:43:10.02 ID:

>>441

その点は同意、新型ので電気集塵の効果はあるの?って感じはする
対極板はないし新型のは感覚が広すぎだからね
電圧上げてるのか・・・やっぱフィルター頼みなんだろうね


448: :2013/03/10(日) 18:52:13.14 ID:

>>444

ブルーエアーのイオナイザーの電極もかなりスカスカなんだけどね
ダイキンがブルーエアーに近づいてる


450: :2013/03/10(日) 18:54:05.27 ID:

>>448

ブルーエアーはHEPAを名乗れる。
ダイキンは名乗れない。
この違いはでかい。


452: :2013/03/10(日) 18:55:16.05 ID:

>>450

ブルーエアーもフィルター単体ではHEAPじゃないでしょ
何でHEPA名乗ってるのか疑問だけど


456: :2013/03/10(日) 19:00:55.65 ID:

>>452

???HEPAでしょ?


445: :2013/03/10(日) 18:45:11.03 ID:

いや、電気集塵だからこそ10年後にも初期の70%の能力があるんだろ?
フィルター頼みならありえないでしょ

449: :2013/03/10(日) 18:52:22.77 ID:

>>445

それって、旧式のだよね?
最新のでも10年後で70%の能力があるの?
いずれにせよ10年同じフィルターってのはありえないけど


451: :2013/03/10(日) 18:54:12.96 ID:

>>449

ダイキンの初期型の2年ってのも無いわ
1年で真っ黒けだよ


453: :2013/03/10(日) 18:55:34.40 ID:

>>449


460: :2013/03/10(日) 19:06:17.78 ID:

>>453

10年間の捕獲量の点でダイキン得意の宣伝トリックを感じるな
ダイキンの広告は素直に受け取ってはダメだよ
過去にウィルス100%除去をテレビCMで謳ってた前歴があるし
現在も広告・営業手法ばかりが長けているという印象は変わってないから


469: :2013/03/10(日) 19:23:39.01 ID:

>>460

そのトリックについて、もう少し詳しく。


458: :2013/03/10(日) 19:02:33.02 ID:

空が黄色いし価格.comで何にしようか色々見た見たけれど、
ダイキン,シャープ,パナ,日立色々ありすぎて……。スレ内を見てみたけど、手入れが簡単でお手軽なのはシャープで良いんでしょうか?


462: :2013/03/10(日) 19:14:00.21 ID:

>>458

その用途ならシャープがいいよ


459: :2013/03/10(日) 19:04:51.73 ID:

花粉て2、3割しかとれないのかw
ショック

464: :2013/03/10(日) 19:19:02.21 ID:

旧型、新型って言ってるけど、
・MCK70N は新型
・MC75Nは加湿機能なしでは現行だけど、旧型
として話してる?

465: :2013/03/10(日) 19:19:23.17 ID:

イオンは、活性酸素と同じで発ガン性ありでしょ?だから、バルミューダかブルーエアでしょ?

479: :2013/03/10(日) 20:22:13.83 ID:

一般的なフィルタ式は、新品の時の効率は高いが、次第に効率が低くなってくる

482: :2013/03/10(日) 20:40:23.94 ID:

性能で選ぶとリビング用になっちゃうんだけど
6畳間でシャープのKC-B50って大きすぎるかな?

491: :2013/03/10(日) 21:24:48.54 ID:

ビックで見てきたんだけど
店員情報で一番効果があるのはダイキンだと

498: :2013/03/10(日) 21:54:47.01 ID:

結局、ブルーエアやバルミューダはどうなんですか?

659: :2013/03/12(火) 11:25:42.03 ID:

尼でシャープの買ったら注文後即3,000円値上がりしてて驚いた
先月買った奴は8,000円値上がりしてるし、やっぱシーズン中は高値なのかね
今年から空気清浄機使い始めたからよく分からん

コメントは受け付けていません。

サブコンテンツ

ショッピング

このページの先頭へ